Что делает атеистическая тема в разделе, посвящённом вере?

у единого, брат! )))

Могут, но не размышляют. Размышляют об этом только прагматики - "бог есть польза", люди иногда весьма религиозные, преимущественно иудеи и протестанты. А у атеистов несколько другие предметы для размышлений: "если бы бога (именно такого бога, которого нам предлагают нынешние попы, а не абстрактный бог вообще) не было, то зачем его надо было выдумать? (держать в повиновении чернь, утешать неврастеников, пугать детей и преступников, настраивать бойцов и т.д.) Т.е. какова роль "бога" как социального фетиша в жизни общества, какие полномочия имеют его жрецы и какие нормативные доминанты поведения присущи верующим в такого "бога".

У бедных он был беден, у богатых - богат, у Жореса - социалист, у Бисмарка - фельдфебель, у Хайдевиийк Антверпенской - любовник, у Торквемады - помошник палача.(с)
У идеального, трансцедентного, иррационального объекта (и одновременно субъекта) может быть вообще фиг знает сколько плюсов и минусов.

Жм.р.,

Зар.

Отредактировано Заречный (2010-06-10 22:26:26)

Ну, это простое невежество, поэтому так и зависят. Люди ещё и суеверны, кстати. У людей знающих другое видение всего этого и другое отношению к вышнему.