Есть и альтернативы кнутов и пряников. Кнут и пряник - это самое простое. Полагаю, при нынешних политтехнологиях можно не только быдло творить, но и порядочных и ответственных людей с высокими моральными принципами. Но это кому-то не выгодно.

Послушай, кто-то недавно говорил о положительных настроях?)) Зачем сразу так критически относиться? Допустим, не зомбирование и не постепенное воспитание (потому что сначала надо ещё воспитать тех, кто впоследствии будет воспитывать сам), а просто небольшой толчок к саморазвитию, допустим. Ролики на телевидении, на радио, плакаты, слоганы, пресечение всего порочного, превознесение всего высокоморального и полезного. Перестать давать людям хлеб и зрелища, а дать им цель, а лучше мечту. Поверь, всё выстроится само собой.
И никаких кнутов и пряников, никаких тоталитарных режимов.

А кто будет начинать с низов? Кто перекричит нынешнюю пропаганду? Сейчас пока каждый желающий "зацементировать" это общество льёт свою марку цемента, а в итоге общество рассыпается ещё быстрее и одни группы начинают ненавидеть другие лютой ненавистью, потому что, видите ли они посягают на их монополию правды.
Вот ты говоришь мировоззрение... Пока для большей части русских есть два "цементирующих" мировоззрения - это православие и коммунизм (и не надо говорить, что коммунизм это идеология, по крайней мере в России). Мы ещё помним КАК тогда было.

Я просто более реалист, и считаю, что начинание с низов менее невероятно, чем начинание с верхов. Обсуждать фантастические варианты, конечно, можно, но от этого менее фантастическими они не станут.
Я даже скажу более: с точки зрения закона кармы ситуация будет усугубляться всё больше и больше так, чтобы был единственный выход - организация снизу, когда каждый человек будет жить активной общественной жизнью. Эти "враги" в лице сильных мира сего всего-навсего толкают к решению человечеством давней задачки. И, думаю, поэтому сейчас есть вся необходимая информация для её решения.

Всё хорошо, только даже при таком варианте это будет "банка", а не "цемент". Объясню, почему: идёт навязывание формы сверху, "песок засыпают в банку", и убери "банку", "песок рассыпется". Для того, чтобы "песок был скреплён", то есть чтобы у нас было действительно общество, нужно, чтобы "каждая песчинка", каждый человек держался за других. Чтобы организовать такое сверху, нужно воспитание, воспитание, и ещё раз воспитание, с кардинальной сменой мировоззрения.

Вообще, думаю, самое сложное, что мы должны сделать - это убить христианина в себе. Я не имею в виду вопросы веры, я имею ввиду вопросы мировоззрения. Нужно быть последовательными во всём, нужно отказаться от двойных стандартов. А это у большинства выходит крайне плохо, и даже взрослые люди, эрудированные, умеющие думать, тут проваливаются с треском. Потому что привыкли мыслить и делать иначе, привыкли к двойным стандартам, считая это естественным и правильным. Чтобы измениться в этом плане, нужна огромная работа над собой. А кто это за нас проделает? Государство? Очень сомневаюсь...

Если дело идёт к разделению, так о каком "цементировании" речь? Да и "цементирование" должно идти через мировоззрение, а не через идеологию. Сейчас же каждый пытается дать свою "банку", и нередко, если "банка бьётся", часть "песка" отходит от дел, охладевает, часть - ищет новую "банку" Нормально, люди должны уметь сами организоваться для решения поставленных задач, будь то охрана территории дружинниками или отстаивание интересов - общих или кого-то одного из общества. Если будет осознанная взаимоподдержка, всё будет хорошо в любой ситуации. А сейчас, если представить, что государство вдруг исчезнет, становится страшновато... "Песок рассыпется"...